<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marketing de Busca &#187; Palavras-chave</title>
	<atom:link href="http://www.marketingdebusca.com.br/tag/palavras-chave/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingdebusca.com.br</link>
	<description>Blog SEO, Links Patrocinados e sites de busca.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2010 17:40:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Palavras mais procuradas no Google em 2008</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com.br/palavras-procuradas-google-2008/</link>
		<comments>http://www.marketingdebusca.com.br/palavras-procuradas-google-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 16:06:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Palavras-chave]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingdebusca.com.br/?p=315</guid>
		<description><![CDATA[Saiu o Google Zeitgeist de 2008 com a lista de palavras mais procuradas do Google pelo mundo. Eu já tinha escrito sobre a relação de palavras-chave mais procuradas em 2008, mas o Google ainda não tinha lançado ainda sua relação.
No Brasil, a relação foi bem interessante. Entre os termos que mais cresceram (o pessoal do [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Saiu o <a href="http://www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2008/">Google Zeitgeist de 2008</a> com a lista de palavras mais procuradas do Google pelo mundo. Eu já tinha escrito sobre a relação de <a href="http://livroseo.com/palavras-chave-mais-procuradas-em-2008/">palavras-chave mais procuradas em 2008</a>, mas o Google ainda não tinha lançado ainda sua relação.</p>
<p>No Brasil, a relação foi bem interessante. Entre os termos que mais cresceram (o pessoal do Google traduziu como &#8220;maiores subidas&#8221;) estão muitos termos multimidia como fotos, vídeos e música. O orkut foi campeão o que prova o comportamento navegacional dos usuários.</p>
<p><strong>Termos que mais cresceram</strong></p>
<ol>
<li>orkut</li>
<li>jogos</li>
<li>download</li>
<li>fotos</li>
<li>youtube</li>
<li>videos</li>
<li>musicas</li>
<li>musica</li>
<li>msn</li>
<li>globo</li>
</ol>
<p>Já nas palavras mais pesquisadas, o youtube aparece de novo e de quebra aparece duas vezes. Uma junto e outra separada. Me impressiona o não ter na lista o orkut. Será que a lista é editada? <img src='http://www.marketingdebusca.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  O jornal o Dia (aquele da reportagem de SEO) apareceu na lista.</p>
<p><strong>Mais pesquisadas</strong></p>
<ol>
<li>jogos de meninas</li>
<li>naruto</li>
<li>you tube</li>
<li>claro</li>
<li>youtube</li>
<li>jogos</li>
<li>jogo</li>
<li>esporte</li>
<li>tradutor</li>
<li>o dia</li>
</ol>
<p>Dos produtos do Google a lista tem o Google Maps liderando o que mostra que o Google deve investir mais no local business. Porém, para mim tem uma contradição nestes números. Se o Youtube aparece em terceiro e quinto em termos mais procurados, como ele aparece apenas em sétimo? Alguém do Google para responder?</p>
<p><strong>Produtos Google</strong></p>
<ol>
<li>google maps</li>
<li>tradutor</li>
<li>google earth</li>
<li>orkut</li>
<li>google videos</li>
<li>google talk</li>
<li>youtube</li>
<li>chrome</li>
<li>gmail</li>
<li>google toolbar</li>
</ol>
<p>Existem também listas para futebol, eleições e celebridades. Este ano a relação foi bem completa os termos engraçados a procura por futebol feminino, lei seca e as Julianas liderando a procura.<br />
 <br />
<strong>Futebol</strong></p>
<ol>
<li>são paulo futebol</li>
<li>santos</li>
<li>futebol ao vivo</li>
<li>futebol feminino</li>
<li>palmeiras</li>
<li>flamengo</li>
<li>futebol americano</li>
<li>federação paulista</li>
<li>corinthians</li>
<li>campeonato brasileiro</li>
</ol>
<p><strong>Eleições 2008</strong></p>
<ol>
<li>resultado</li>
<li>vereadores</li>
<li>candidatos</li>
<li>apuração</li>
<li>eleição municipal</li>
<li>eleição para prefeito</li>
<li>obama</li>
<li>lei seca</li>
<li>tribunal superior eleitoral</li>
<li>lula</li>
</ol>
<p><strong>Celebridades</strong></p>
<ol>
<li>juliana paes</li>
<li>juliana knust</li>
<li>malu mader</li>
<li>dudu azevedo</li>
<li>britney spears</li>
<li>amy winehouse</li>
<li>deborah seco</li>
<li>vanessa hudgens</li>
<li>sabrina sato</li>
<li>michael buble</li>
</ol>
<p>Agora falta apenas o live lançar a sua relação de palavras para fechar o ano.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingdebusca.com.br/palavras-procuradas-google-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paraquedistas e SEO: o Google lê comentários</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com.br/paraquedistas-e-seo-o-google-le-comentarios/</link>
		<comments>http://www.marketingdebusca.com.br/paraquedistas-e-seo-o-google-le-comentarios/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 23:28:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Palavras-chave]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingdebusca.com.br/paraquedistas-e-seo-o-google-le-comentarios/</guid>
		<description><![CDATA[Depois que escrevi sobre o novo visual do orkut, fui atacado por paraquedistas. Para quem não sabe, os paraquedistas são as pessoas que procuram um termo em um site de busca como o Google, clicam no link e nem fazem idéia de qual site estão. Algumas vezes eles são conhecidos como salsinhas, acredito que pelo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Depois que escrevi sobre o <a href="http://www.marketingdebusca.com.br/visual-do-orkut/">novo visual do orkut</a>, fui atacado por paraquedistas. Para quem não sabe, os paraquedistas são as pessoas que procuram um termo em um site de busca como o Google, clicam no link e nem fazem idéia de qual site estão. Algumas vezes eles são conhecidos como salsinhas, acredito que pelo QI de alguns. Eles escrevem em uma língua conhecida como miguxês, muito comum no orkut. É fácil identificá-la, pois as palavras ganham ou perdem letras como a palavra &#8220;deixa&#8221; perdendo o &#8220;i&#8221; ou então os verbos sofrem conjugações esquisitas como a palavra &#8220;ficou&#8221; perdendo a letra &#8220;u&#8221;. Reticências terminam quase todas as frases, mesmo sem ser para dar a idéia de pausa ou interrupção. Paulo, chega de enrolação, vamos voltar ao assunto.</p>
<p>Normalmente eles não são o público alvo que um site deseja atrair. Eu penso que é melhor uma audiência de qualidade (já tenho) do que uma grande quantidade de acessos. Mesmo assim tem muita gente que se interessa por eles. É comum que os paraquedistas saíam clicando em tudo pelo site, incluindo os anúncios do AdSense. Isto atrai o interesse de pessoas que querem ganhar dinheiro com a internet. Publicam posts com o objetivo de receber estes desavisados visitantes e coletar cliques desqualificados, afinal, estas pessoas não tem o mínimo interesse nos produtos e serviços oferecidos pelos anunciantes de links patrocinados. Ainda falam que fazer isto é <a href="http://www.marketingdebusca.com.br/seo">SEO</a>, mas isto é uma outra história. Paulo, vamos voltar ao foco?</p>
<p>O que quero alertar é um problema causado pelos paraquedistas que são os comentários que eles deixam. Você pode não dar importância, mas como os comentários fazem parte normalmente da página dos posts, eles tendem a influenciar o que é lido pelos robôs de busca. Já testei diversas vezes buscar por termos que pertenciam a comentários e eles aparecem no Google facilmente. Os miguxos podem até causar dano, pois escrevem muitos erros de português em um idioma difícil de ser entendido o que poderia ser interpretado como um fator de punição no posicionamento. Então o que fazer? Moderar os comentários? Por ética, não acho que devemos apagar os comentários, afinal todos têm direito a comentar desde que não desrespeitem ninguém. Então o que fazer? Bom, relaxe e respeite seus usuários, porém se algum erro de português te incomodar absurdamente, pode corrigir sem pena. E lembre-se: <a href="http://www.marketingdebusca.com.br/atensionsamente-google/">errar é humano</a>.</p>
<p><strong>Dica</strong>: se quiser realmente afastar estes comentários, use um plugin <a href="http://sw-guide.de/wordpress/plugins/math-comment-spam-protection/" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/sw-guide.de');">Math Comment Spam Protection</a>. Se ele consegue fazer o cálculo, então não é salsinha. <img src='http://www.marketingdebusca.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingdebusca.com.br/paraquedistas-e-seo-o-google-le-comentarios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>30</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Três itens mais importantes de SEO</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com.br/tres-itens-mais-importantes-de-seo/</link>
		<comments>http://www.marketingdebusca.com.br/tres-itens-mais-importantes-de-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 16:01:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Palavras-chave]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingdebusca.com.br/tres-itens-mais-importantes-de-seo/</guid>
		<description><![CDATA[Estava conversando com alguns amigos sobre quais são os elementos mais importantes na estratégia SEO. Fizemos um jogo e acabamos praticamente todos falando os mesmos itens: Título da Página, Conteúdo e Links. Claro que existem outros fatores como domínio, idade do site, código válido, mas eles não chegam perto dos três primeiros. Vamos então estudar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estava conversando com alguns amigos sobre quais são os elementos mais importantes na estratégia SEO. Fizemos um jogo e acabamos praticamente todos falando os mesmos itens: Título da Página, Conteúdo e Links. Claro que existem outros fatores como domínio, idade do site, código válido, mas eles não chegam perto dos três primeiros. Vamos então estudar cada um deles.<span id="more-86"></span></p>
<h3>Título da Página</h3>
<p>O primeiro item mais importante de SEO é o título da página. Para quem não sabe, é o conteúdo que vem dentro da tag HTML title. Um exemplo de código é:</p>
<blockquote><p>< title><strong>Título da Página</strong>< /title></p></blockquote>
<p>Este texto aparece no topo do navegador a direita do ícone do aplicativo. Outra função dele é aparecer na página de resultados de uma busca. Ele pode servir como estímulo para que a pessoa clique no link. Para criar bons títulos de página, você pode usar seguir algumas recomendações.</p>
<p>Uma delas é construir títulos únicos. Ter um site inteiro com o mesmo texto de título não serve para nada. Outra dica é ter títulos de página descritivos. Isto facilita para uma pessoa, por exemplo, avaliar se o conteúdo do texto servirá para o que ela deseja. Evite também títulos longos. O W3C recomenda que o <a href="http://www.w3.org/Provider/Style/TITLE.html">título da página tenha no máximo 64 caracteres</a>. Não precisa seguir a ferro e fogo, mas não abuse do tamanho.</p>
<p>Outro ponto é ter a palavra-chave no título. Lembre-se que o título tem que ser descritivo, então nada de entupi-lo de palavras-chave que não farão sentido para quem ler. Pode ser tentador estar bem posicionado em várias buscas com o mesmo título, mas não esqueça que pessoas são mais importantes que robôs de busca.</p>
<h3>Conteúdo</h3>
<p>O conteúdo é o mais difícil de definir. Primeiro que o Google recomenda que você crie um site rico em informações úteis. Mas como definir isto? Entre os profissionais SEO, eles afirmam que as páginas devem ter bom conteúdo. Mas o que é bom conteúdo?</p>
<p>Alguns afirmam que é um conteúdo recheado de palavras-chave, outros dizem que é o tamanho do texto e outros que é a densidade de palavras-chave no texto. Eu prefiro ver como algo que seja útil para alguém. O sentido de útil pode incluir também interessante, algo que as pessoas se interessem, que as ajude a resolver algo ou que ensine algo interessante.</p>
<p>Existem várias formas de gerar um conteúdo de qualidade, mas neste artigo vou falar apenas sobre conteúdo único. Se ninguém escreveu sobre o assunto, pode ser uma boa oportunidade de escrever algo original e que ajude as pessoas a saber sobre o assunto. Evite copiar textos. Conteúdo duplicado pode causar até punição. Em breve escrevo outro post falando sobre conteúdo de qualidade e atualizo aqui.</p>
<h3>Links</h3>
<p>O terceiro item são os links. Os links são a base da Web. São eles que permitem nos aprofundarmos em assuntos quando estamos em uma página que tem um link para outra. O Google conseguiu se diferenciar de seus concorrentes graças ao sistema de <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/PageRank">PageRank</a>. O PageRank é como um sistema de votação em que ele <a href="http://www.marketingdebusca.com.br/pagerank/">pontua os sites</a> conforme a quantidade e &#8220;qualidade&#8221; dos links. Ter links apontando para o seu site irá influenciar a posição dele na página de resultados de uma busca. Um detalhe é que as páginas internas também tem pontuação diferente da raiz do site, o que pode permitir que sites com PageRank alto fiquem posicionados depois de páginas com PageRank pequeno, além de que diversos outros fatores ocultos decidem o posicionamento.<br />
Além do voto, os links podem influenciar uma página linkada de outras formas. Uma maneira é o texto âncora. Ele é o texto que é clicável no link. Este conteúdo do texto serve como uma referência sobre o que é o conteúdo do link. Um exemplo disto é o <a href="http://www.marketingdebusca.com.br/google-bombing/">Google Bomb</a>. Eu também já percebi que não apenas o texto do link influencia. O texto próximo do link também afeta os resultados.</p>
<p>Bom, claro que estes três fatores podem mudar no futuro, porém acredito que se realmente houver uma mudança, ela será mínima. Como já disse, existem centenas de outros fatores para determinar o posicionamento. O principal é fazer páginas pessoas e não para máquinas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingdebusca.com.br/tres-itens-mais-importantes-de-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>40</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Índice de qualidade de palavras-chave</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com.br/indice-de-qualidade-de-palavras-chave/</link>
		<comments>http://www.marketingdebusca.com.br/indice-de-qualidade-de-palavras-chave/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 23:35:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Links Patrocinados]]></category>
		<category><![CDATA[Palavras-chave]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingdebusca.com.br/indice-de-qualidade-de-palavras-chave/</guid>
		<description><![CDATA[O Google Adwords recebeu a coluna Índice de Qualidade.
A coluna Índice de qualidade é personalizável e fica na guia &#8220;Palavras-chave&#8221; da página Detalhes do Grupo de anúncios. Ela exibe o Índice de qualidade de suas palavras-chave para ajudar você a monitorar a relevância dessas palavras. Por padrão, essa coluna está desativada para novas contas, mas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O <a href="https://adwords.google.com.br/">Google Adwords</a> recebeu a coluna Índice de Qualidade.</p>
<p>A coluna Índice de qualidade é personalizável e fica na guia &#8220;Palavras-chave&#8221; da página Detalhes do Grupo de anúncios. Ela exibe o Índice de qualidade de suas palavras-chave para ajudar você a monitorar a relevância dessas palavras. Por padrão, essa coluna está desativada para novas contas, mas pode ser ativada a qualquer momento.</p>
<p>As palavras-chave podem ter um dos três Índices de qualidade a seguir:</p>
<p>- Ótimo: A palavra-chave é muito relevante e pode ter uma alta taxa de cliques (CTR), texto de anúncio relevante e uma página de destino exclusiva e relevante. O lance de custo por clique (CPC) mínimo para essa palavra-chave pode ser baixo. Se desejar reduzir ainda mais seus custos, é possível otimizar o Grupo de anúncios da palavra-chave usando textos de anúncio mais direcionados ou melhorando o conteúdo da página de destino. De<br />
qualquer forma, essa palavra-chave é muito relevante e eficiente para sua campanha de publicidade.</p>
<p>- OK: A palavra-chave pode não ser o mais relevante possível. Ela pode ter um lance de CPC mínimo médio e, embora possa não ser muito cara ou genérica, recomendamos sua otimização para o Grupo de anúncios. A otimização pode reduzir os custos gerais, gerar mais cliques para seus anúncios e melhorar o retorno do investimento (ROI). Para otimizar, tente usar textos de anúncio e palavras-chave mais direcionados ou melhorar o<br />
conteúdo da página de destino.</p>
<p>- Insatisfatório: A palavra-chave não é muito relevante para os usuários, e, como resultado, pode ter um lance de CPC mínimo alto. Recomendamos remover essa palavra-chave e substituí-la por uma palavra-chave mais específica. Se desejar continuar anunciando com essa palavra-chave, você poderá otimizar o anúncio. Para fazer isso, tente diminuir o lance do CPC mínimo escrevendo um anúncio mais direcionado e relevante, ou melhorando o conteúdo da página de destino.</p>
<p>Com isto, sua campanha poderá gastar com palavras-chave que realmente valham a pena.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingdebusca.com.br/indice-de-qualidade-de-palavras-chave/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Megalomaníaco vetusto</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com.br/megalomaniaco-vetusto/</link>
		<comments>http://www.marketingdebusca.com.br/megalomaniaco-vetusto/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 13:50:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Links Patrocinados]]></category>
		<category><![CDATA[Palavras-chave]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingdebusca.com.br/megalomaniaco-vetusto/</guid>
		<description><![CDATA[Uma prática comum em algumas empresas SEO é afirmar que garantem primeira posição em resultados de busca. Acho que todos já sabem que isto não é possível, mas sempre tem algum desavisado que cai no conto. Nem todo mundo trabalha com internet. O público deste site provavelmente é heavy-user, esclarecido e já sabe o suficiente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uma prática comum em algumas empresas SEO é afirmar que garantem primeira posição em resultados de busca. Acho que todos já sabem que isto não é possível, mas sempre tem algum desavisado que cai no conto. Nem todo mundo trabalha com internet. O público deste site provavelmente é heavy-user, esclarecido e já sabe o suficiente para não ser enrolado tão facilmente, mas mesmo assim estas empresas provam que cumpriram a promessa. Como?</p>
<p>Eles conseguem cumprir esta promessa de duas formas. Uma é usando <a href="http://www.marketingdebusca.com.br/links-patrocinados/">links patrocinados</a>. Como o texto é &#8220;aparecer na primeira posição ou página de uma busca&#8221;, basta comprar a palavra-chave por um tempo e lá está sua página no Google. Acaba que o cliente só descobre o que aconteceu quando a verba de link patrocinado acaba. Ele pode até não se decepcionar se o resultado dos links patrocinados forem bons.</p>
<p>Outra estratégia e escolher grupos de palavras raras. Por exemplo, o título deste post tem dois termos que tem poucos resultados na web. Quando montei este post, a busca por Megalomaníaco vetusto tinham apenas 30 resultados. Vetusto para quem não sabe, significa, muito velho. A chance deste post ficar na primeira página é grande. Outra variação desta estratégia é a busca pelo domínio ou nome da pessoa do site. Eles costumam retornar com facilidade na primeira página. É o Egosearch. Seria como colocar um Outdoor na porta da sua empresa ao invés de em um lugar onde estão seus possíveis clientes. A pessoa ainda fica feliz que seu nome aparecendo no Google. O problema deste segundo é que poucas pessoas vão realmente procurar por este termo. Exceto os donos do site. Esta ação dificilmente terá ROI.</p>
<p>Bom, se você conhece alguém que está interessado em SEO, dê uma ajuda para ele não ser enrolado. Amigos são para isto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingdebusca.com.br/megalomaniaco-vetusto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mais sobre palavras-chave do Yahoo e Word Tracker</title>
		<link>http://www.marketingdebusca.com.br/mais-sobre-palavra-chaves-do-yahoo-e-word-tracker/</link>
		<comments>http://www.marketingdebusca.com.br/mais-sobre-palavra-chaves-do-yahoo-e-word-tracker/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 13:07:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Palavras-chave]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingdebusca.com.br/mais-sobre-palavra-chaves-do-yahoo-e-word-tracker/</guid>
		<description><![CDATA[O SER, descobriu que o Yahoo explicou que está migrando de plataforma e em breve a ferramenta de escolha de palavras-chave voltará ao ar. No mesmo post aparece a novidade do Word Tracker, sua versão free está no ar. Estou com sorte mesmo, nem precisei me cadastrar como tinha dito no post anterior. A primeira [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O <a href="http://www.seroundtable.com/archives/007337.html">SER</a>, descobriu que o Yahoo explicou que está migrando de plataforma e em breve a ferramenta de escolha de palavras-chave voltará ao ar. No mesmo post aparece a novidade do Word Tracker, <a href="http://freekeywords.wordtracker.com/">sua versão free está no ar</a>. Estou com sorte mesmo, nem precisei me cadastrar como tinha dito no <a href="http://www.marketingdebusca.com.br/sugestao-de-palavras-chave-do-yahoo-off/">post anterior</a>. A primeira impressão é que ele é fraco para palavras em português. Os acentos não aparecem direito e dependendo da palavra são poucos os resultados comparada as outras ferramentas. A versão paga promete mais resultados. Por enquanto vale o teste.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marketingdebusca.com.br/mais-sobre-palavra-chaves-do-yahoo-e-word-tracker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
