Marketing de Busca

Já tinha falado que não escrevo sobre o que todos estão falando como a recente oferta da Microsoft ao Yahoo!, já que o UnderGoogle já cuida, e muito bem, de noticiar estas coisas, porém este post do Google resume bem o que penso sobre o assunto e cria uma situação muito delicada ao comparar a transação as práticas monopolistas que a Microsoft já fez com navegadores e comunicadores instantâneos.

Amigos, não consigo ver nenhuma melhora para o mercado de busca com esta transação, ao contrário, vejo que o Yahoo! seria sucateado desmerecidamente. Ela é uma grande empresa tanto lá fora como no Brasil e passa por um momento delicado por culpa do agitado mercado de ações, já que tem um modelo de negócio bem sólido e inclusive registrou lucro recentemente. O próprio Google sofreu uma queda razoável no preço de suas ações.

Torço para o Yahoo! sair logo desta fase e não deixe o dinheiro falar mais alto. Não tenho nada contra a Microsoft, mas concretizar este negócio só serviria para fazer ações valorizarem. A web não ganha com isto. Um detalhe é que não acho que o post do Google seja totalmente “internet don’t be evil”. Não estou do lado de ninguém, só afirmo que esta transação não vai trazer nada de novo ou melhor. Quem não concorda, por favor comente, pois talvez eu não esteja vendo algo.

O que você acha de encontrar um documento dito “confidencial” do Google? Bom, o próprio Google encontra para você!

Procure no Google por “Google Confidential and Proprietary” e você encontrará varios documentos como apresentações em powerpoint e aquivos PDF do próprio Google.

Isto acontece por que o template das apresentações do Google vem com esta frase no rodapé. Como o Google “indexa” tudo e algumas apresentações acabam disponíveis na web, os documentos ficam disponíveis para todos. É capaz até de você descobrir algumas empresas que usam o template do Google.

Vale a pena dar uma olhada nos documentos. Tem coisa boa mesmo que seja em tailandes.

Esta dica é exclusiva! Como eu encontro estas coisas?

Esta dica veio do Search Engine Roundtable. Surgiu uma dúvida sobre links patrocinados e você não sabe a quem perguntar ou precisa de uma resposta urgente? Seus problemas acabaram. Se você quer conversar online com um especialista do Google Adwords é simples.

Acesse a página de ajuda do “Ask a Specialis via Chat” e clique em “Chat with a specialist now”.

 Testei o serviço algumas vezes e não consegui resposta. Foram horários diferentes, mas não parece estar 100% o sistema. Recebi a frase “All AdWords specialists are currently assisting others. Thanks for your patience. A representative will be with you shortly.” diversas vezes.  É difícil saber se realmente estão todos ocupados ou se o serviço está fora.  O mais provável é este serviço entrar na área logado do AdWords.  Assim que alguém chatear comigo, eu atualizo o post.

O site mais acessado do Brasil vai mudar a cara! Segundo o próprio blog do orkut, sairá um look novo. Já entrou a história de incluir html na edição dos recados, agora teremos um facelift? Será uma estratégia para abocanhar os outros países que não aderiram? Será que é a tão sonhada personalização de home no estilo MySpace? Será que é uma maneira de ganhar mais dinheiro com links patrocinados? Será? Será?

A mudança começa para alguns beta testers. Como eu não entro há um bom tempo estou fora da jogada. Minha tia que é a usuário número um, deve me mandar um print. Só preciso antes ensinar isto a ela.

Update: não sou o orkut nem dono dele. Não tenho poder de alterar a cor do seu orkut. Este é um blog sobre SEO e links patrocinados.  Os comentários foram fechados.

O IAB teve uma iniciativa muito legal. Eles lançaram um Glossário brasileiro de Search Engine Marketing em PDF. O conteúdo está bonito e bem escrito. Ficou bem parecido com o Glossário SEM que eu fiz aqui para o site. Isto vai ajudar bastante a padronização do mercado SEM. Tomara que com isto o termo buscador caia em desuso.

Update: no glossário, a palavra white hat está duplicada na letra T ao invés de apenas na letra W e entendo que se usou black e white hat, podia usar logo gray hat ao invés de “área cinza”.

Vi no Digg que o Digg vai usar o serviço de anúncios da Microsoft ao invés do AdSense do Google. Eu até entendo que um grande portal ou site queira fechar sua rede de publicidade com uma empresa não líder por questões financeiras ou de atendimento especial, mas afirmar que assinou só porque a parceira é uma organização maior e com uma tecnologia mais escalável é brincadeira. Melhor falar que foi pela grana.