Black Hat SEO - o pior do SEO
As práticas de otimização são excelentes e não causam mal algum ao seu site. Elas podem demorar algum tempo para ter resultado, mas no fim compensam o esforço.
Porém, existem técnicas não éticas que podem agilizar o resultado, melhorar incrivelmente o posicionamento do seu site ou aparecer em primeiro em diversas buscas por palavras-chave. É por isto que você deve conhecer estas técnicas, para evitá-las e não prejudicar o seu próprio site o ou seu cliente. Estas técnicas são conhecidas como Black Hat SEO. Seria como o spam é para o e-mail marketing.
Por isto, estas técnicas também são conhecidas como Search Spam. Existem empresas do mercado SEO que utilizam estas técnicas e pela falta de experiência no assunto, muitos clientes acabam nem tendo idéias de que seus sites estão empregando Black Hat SEO. Utilizar estas práticas pode ser tentador a primeira vista, mas se forem descobertas pelos sites de busca, podem ser punidas com perda de posicionamento ou até a exclusão do site dos resultados das buscas.
O caso mais famoso de Black Hat SEO descoberto foi o da BMW Alemã. Quando um site de busca visitava o site, ela exibia um conteúdo diferente do que era exibido para um visitante. O caso foi descoberto e o Google excluiu o site da BMW dos resultados de sua busca.
Para depois dizer que não sabia, vamos ver algumas destas técnicas. Estas informação são apenas de caráter informativo e em hipótese nenhuma devem ser empregadas.
Keyword Stuffing
Vimos que quanto mais uma palavra-chave aparece em um texto, maior a probabilidade dela ser retornada em um resultado de busca. Então para aumentar a quantidade de vezes que a palavra-chave aparece é utilizada a técnica de Keyword Stuffing onde a palavra-chave é inserida repetidas vezes no conteúdo da página como em meta tags, título da página ou no corpo do texto.
Muitas vezes as páginas que utilizam esta técnicas não são possíveis de serem entendidas, pois apenas agrupam uma grande quantidades de palavras não relacionadas que acabam não fazendo sentido para que as lê. Existem até programas que criam conteúdo para as páginas com a repetição de palavras-chave necessárias para um bom posicionamento. Como já comentado, não faça.
Texto invisível
Para aumentar a quantidade de palavras-chave ou para colocar palavras-chave populares que não tem haver com o texto, é utilizada a técnica de texto invisível ou do inglês: invisible text.
A técnica consiste em inserir um texto na mesma cor que o fundo da página. Por exemplo, se a página tem fundo branco, a cor do texto também é branca. Assim, usuários que visitam a página não conseguem visualizar este texto, porém, como os bots de busca são máquinas, eles apenas coletam o texto independente da cor e indexam este conteúdo.
Cloaking e Doorway page
São técnicas com a mesma finalidade, exibir conteúdo diferente para sites de busca do conteúdo para navegadores. A principal diferença, é que o cloaking checa o IP ou navegador do visitante enquanto o Doorway usa redirecionamento por meta, javascript ou até o clique do usuário.
Link Farms
Esta técnica é mais complexa. Nela vários sites são criados com links apontando uns para os outros ou para apenas uma página criando artificialmente popularidade para os envolvidos. A troca de links também não é bem vista.
Over-Submitting
A tentação de ter sua página em todas as ferramentas de busca do mundo é grande e para isto existem programas que inserem em poucos segundos um pedido de inserção do seu site. Tenha cuidado com estes serviços, pois o envio excessivo de pedidos para sites pode ser considerado como spam. Prefira sempre o cadastramento manual.
Bom, estas são algumas das estratégias. De qualquer maneira, sempre vale consultar as guidelines de cada site de busca.
Na dúvida, use sempre o bom senso. Não tem erro.
Denunciar spam nos resultados
Se você souber de algum abuso praticado por um site com algumas destas técnicas, você pode reportar o incidente.
O Fim da Várzea said,
Janeiro 25, 2007 @ 2:03 am
Venha para o lado negro da força!…
Enquanto a blogosfera discute toda essa questão problogger (daqui à pouco ninguém mais agüenta ouvir essa palavra), assunto por sinal muito bem desenvolvido pelo Bruno Alves em seu post mais recente, vi um artigo no Rec6 que passou mei…
leanDrow said,
Janeiro 25, 2007 @ 12:54 pm
Se não me engano, o Google não indexa palavras com a mesma cor do fundo.
Utilizando as técnicas “negras” do SEO você tem mais a perder do que a ganhar, uma exclusão do Google, por exemplo.
Paulo Rodrigo Teixeira said,
Janeiro 26, 2007 @ 7:42 am
É verdade Leandro. O Google até penaliza quando localiza isto.
Mas existem maneiras de tentar enganar o robô, como javascript para trocar as cores, colocar camadas flutuantes tampando o texto oculto, mas nenhuma delas vale a pena.
Black Hat SEO em hipótese nenhuma!
Daniel Oliveira said,
Abril 11, 2007 @ 7:53 pm
Muito oportuno o artigo. Parabéns
Isaias Malta said,
Abril 26, 2007 @ 10:15 pm
Os brasileiros estão se entusiasmando com o lado negro da força! Por isto eles fizeram a versão portuga dum site alertando sobre algumas técnicas antiéticas de troca de links, como forma de subir no pagerank. Eles avisam que pagerank não é tudo na web, mas os portugas ainda não acreditaram e pensam que enganam o Big Brother, também nos parabenizam por sermos quem está produzindo mais conteúdo na rede. Quem sabe os caras já falaram tudo em inglês e chegou a nossa vez de abrir os pumões. Parabéns pelo site, eu não sabia que não respirava até encontrá-lo. Imperdível para bloguers infantis como eu.
Blog da Kampa » Blog Archive » Como aparecer no google said,
Agosto 16, 2007 @ 10:33 am
[…] tomar todas a precauções para que os webmasters contratados não utilizem técnicas inadequadas que afetem a credibilidade do seu site. O internauta percebe quando esta sendo passado para […]
Emmanuel said,
Outubro 10, 2007 @ 3:56 pm
É uma pena que existam tais práticas. O Google tornou a internet mais democrática, porém, com esse tipo de prática, estamos voltando à idade das pedras da internet.
Raphael Moraes said,
Outubro 20, 2007 @ 6:09 pm
Eu não sabia da existência desse Google spam report, acabei de mandar o link de um site que possui varias técnicas de black hat. Eu que uso somente de técnicas limpas (white hat), fico enojado com essas tecnicas… Vamos ver se a google e outros buscadores conseguem acabar com essa sujeira toda! Sempre que achar um site assim estarei denunciando!
Meu chapéu? White Hat SEO | Marketing de Busca said,
Novembro 10, 2007 @ 9:48 am
[…] Para afirmar qual chapéu eu uso, acho que antes vale uma explicação do que é um White Hat SEO. Existem diversas técnicas SEO. Acontece que algumas técnicas, apesar de melhorar o posicionamento da sua página, são consideradas desonestas pelos sites de busca e passíveis de punição. O conjunto dessas técnicas é conhecido como Black Hat SEO. […]
mateus giroldo said,
Dezembro 27, 2007 @ 9:24 am
bom dia, caros srs quem criou estas regras de certo e errado na web? como podemos ter certeza que os códigos do “robots google” são politicamente corretos…
eu tenho uma opinião ao assunto polêmico: programadores estão chegando perto de descobrir o que tem por trás do Google, qual seu segredo. A partir do momento que alguém encontra uma maneira de driblar seu sistema quer dizer que o caminho inverso poderia revelar os segredos do sistema.
Acredito que num futuro próximo os segredos do google serão descobertos e vai acabar o monopólio, novos serviços vão surgir e as técnicas de hj taxadas como ilegais cairão no esquecimento e outras tecnicas que hj são legais poderão ser ilegais.
Nel said,
Janeiro 11, 2008 @ 10:17 am
Muito útil seu artigo.
Estou iniciando no mundo de blogs, e monetização com sites, e dicas do que não deve ser feito sempre são muito bem vindas.
É bom mesmo ser um “white”, né…
SEO White Hat vs. Black Hat « Igor Escobar - Desenvolvimento Web said,
Fevereiro 11, 2008 @ 8:33 pm
[…] Links Interessantes: http://www.seomarketing.com.br/black-hat-SEO.html http://www.marketingdebusca.com.br/black-hat-seo/ […]
Igor Escobar » Blog Archive » SEO White Hat vs. Black Hat said,
Fevereiro 13, 2008 @ 10:11 am
[…] Links Interessantes: http://www.seomarketing.com.br/black-hat-SEO.html http://www.marketingdebusca.com.br/black-hat-seo/ […]
José Adilson Marques Bevilacqua said,
Março 15, 2008 @ 4:01 pm
Artigo excelente. Aliás não só o artigo, mas todo o site é excelente. Parabéns.
Delmar Wichnieski said,
Março 23, 2008 @ 11:44 pm
Eu particulamente penso que a política do google “não intencionalmente” acaba por favorecer grandes empresas que têm capacidade de publicar muito conteúdo, com uma boa estrutura, com links importantes de outras empresas.
Em contrapartida empresas pequenas precisam brigar com técnicas não recomendadas
Eu mesmo lutei duramente por 7 meses para colocar o site no top. Estive 2 anos entre os principais sites do Brasil e no Mundo e recentemente fui punido.
Não estou receoso em dizer que fui punido, meu exemplo em admitir e vir aqui falar da minha experiência é muito mais bonito do que os acusados de crimes e roubos que sempre negam os fatos. Como eu gostaria de ouvir os políticos dizerem realmente “EU ROUBEI E VOU DEVOLVER E NUNCA MAIS VOU ROUBAR. SÓ QUERO O MEU SALÁRIO E VOU TRABALHAR PELO POVO. EU QUERO SER APLAUDIDO, RECONHECIDO E CARREGADO PELOS BRAÇOS DO POVO”. Isso sim pra mim é realmente um homem que até merece ser perdoado só pelo fato de dar o exemplo de que o ato ilegal não vale a pena.
Voltando ao assunto, com a indexaão, recebi contados do exterior, fechei negócios do outro lado do Brasil. E agora, como vou competir? não tenho condição de pagar patrocínio …. Apliquei várias regras corretas para ter meu pedido de reingresso, mas nem apareço nas pesquisas
Foi com o meu suor, criei um programa em delphi e firebird onde cadastrei milhares de palavras no braço digitando até de madrugada depois do trabalho.
Primeiramente coloquei como conteúdo durante muito tempo distribuindo em diversas páginas. Depois descobri como ocultar o conteúdo e agrupei tudo no index, foi aí que o google me dedou. Desconhecia as regras, nem sabia que poderia ser punido, sou engenheiro de software mas não tenho conhecimentos em web marketing.
Não estou tirando meu corpo fora, se existem regras devo respeitá-las. Mas eu ainda defendo o caráter aberto onde vc coloca o que quiser, isso sim é uma iniciativa privada onde todos teriam vez. Em vez de fazerem regras, melhorem o procedimento de indexação fazendo uma indexação aleatória, um dia seu site fica em primeiro, na próxima pesquisa o seu site fica por último.
Afinal, porque um dos principais pesos são os links externos. Vc sendo pequeno vai conseguir ter links de outros sites importantes? Se vc pedir pra alguém será que alguém iria apontar para o seu site pra lhe ajudar a ganhar page rank?
Bom, eu não vou pedir pra alguém apontar pro meu site, Deus me deu inteligência pra lutar com o pouco que tenho.
Mas também não vou denunciar ninguém, ao menos que tenha copiado de meu site. Pois, em primeiro lugar, penso que esta pessoa pode ter trabalhado meses assim como eu trabalhei e me coloco no lugar dela. Se tem alguém que deve fazer o trabalho de processar o que é certo e errado é a mesma engine que indexa. Não é você quem deve me julgar se o que faço é certo ou errado. QUEM É VOCÊ PRA ME DEDAR, VOCÊ AO MENOS SE IMPORTOU QUAL É A SITUAÇÃO DA PESSOA QUE VOCÊ DENÚNCIOU. PARE E PENSE. AFINAL, GOOGLE NÃO É UMA CIÊNCIA EXATA.
Abraço a todos
José Adilson Marques Bevilacqua said,
Março 26, 2008 @ 11:23 pm
Magnifico o artigo sobre SEO. É uma grande aula. Parabéns.
Muller said,
Abril 4, 2008 @ 12:24 am
Delmar, na minha opinião, usar as técnicas ilegais é o mesmo que ROUBAR a posição de alguém que está fazendo tudo da maneira correta.
Se coloque também no lugar de alguém que está usando o chapéu branco: o seu site não está aparecendo na primeira página devido a vários sites que estão usando técnicas ilegais para passar na sua frente. Você acharia isso justo?
Diego Matias said,
Abril 14, 2008 @ 10:27 am
Ainda sou novo nisso, mas estou destacando certos termos nos meus textos na revista música. Claro que sempre que o faço, o termo se refere ao que eu estou escrevendo, mas ainda assim queria saber se algo desse tipo é Black Hat.
Fiz um artigo sobre onde encontrar discos inteiros pra ouvir, e destaquei ‘ouvir discos completos’, por exemplo. O artigo não fala sobre pirataria, mas sim sobre rádios online. Imagino que não deva me preocupar, já que estou criando conteúdo, mas nunca é demais me precaver, afinal sou iniciante nisso.
Abraço e parabéns pelo texto!
Lima said,
Abril 28, 2008 @ 9:15 am
Tenho um site com alguns artigos do tipo dicas de web design etc. que peguei de alguns sites, so que nestes artigos eu cito a fonte e coloco um link para o site de onde copiei o artigo.
Esta prática é errada? mesmo informando a fonte do artigo?
Segundo o seo o principal critério utilizado seria o dominio,por exemplo se digitarmos festas entre os primeiros estariam os que tem essa palavra no dominio ,por exemplo http://www.festas.com,
mas quando digito no google o nome do meu dominio , ele diz que nao encontrou nenhum documento correspondente.
Alguem pode me ajudar?
Rodrigo KrZ said,
Maio 3, 2008 @ 3:43 am
Esse artigo foi muito útil pra mim, eu estava praticando “doorway page”, tinha uns 6 dominios apotando pro meu domínio principal, por meta, vi que depois que coloquei os domínios, meu blog caiu bastante nos resultados do google, caiu MUITO MESMO, não compensou em nada ter colocado vários domínios apontando pro domínio principal! Agora retirei todos os redirecionamentos e vou deixar só 1 domínio mesmo, e espero que o gogle volte as posições do meu site como antes =S
Obrigado pelo artigo!
Até +
Israel Martins said,
Maio 5, 2008 @ 3:57 pm
O procedimento de ter vários domínios registrados com as principais palavras chaves do meu produto e direcionar cada domínio deste para um site especifico onde neste site mude apenas a palavra chave e os demais conteúdos seriam idênticos a todos os outros sites, é considerado uma técnica Black Hat SEO?
gadarf said,
Maio 6, 2008 @ 7:34 pm
Nossa realmente muito completo. Espero não ser punido injustamente. Pois me parece algumas dessas “técnicas negras” podem ser confundidas com técnicas normais.
Rodrigo KrZ said,
Maio 7, 2008 @ 1:18 pm
Israel Martins, eu tinha feito esssa mesma coisa da sua pergunta, pro meu blog, antes de eu ter colocado os domínios, eu pegava boas colocações com pesquisas simples e tambem, pegava segunda posição, se pesquisasse por KRZ, no google, perdia somente para uma rádio americana, então eu coloquei aproximadamente 6 domínios apontando pro meu site, com redirecionamento por meta.
Resultado:
2 dias depois, meu blog SUMIU do google pesquisando por KRZ, sumi, bom, se sumi não sei exatamente, acho que não chegou a SUMIR, porém, fiz a pesquisa no google, por KRZ, e fui até a página 20, e nada do meu blog aparecer na pesquisa, o que pra mim vale a mesma coisa do que sumir.
Claro que ninguem vai ir no google e pesquisar por KRZ, porém, estando em segundo lugar pesquisando por krz, eu sabia que com outras pesquisas, eu estaria com um posicionamento bom. Mas indo até a página 20, sem meu blog nos resultados, significa que o google diminuiu muito a relevância do meu blog
Uns 4 dias atráz, retirei o redirecionamento dos domónios para meu blog, e hoje já tive visitas vindas do google! O que me parece bom, já que elas tinham sumido completamente
Portanto, acho que colocar vários domínios apontando para seu site, concerteza é Black SEO.
Porém, acho que o que você falou é diferente, se eu entendi, não vai fazer redirecionamento, e sim, colocar cada domínio em um site diferente, em conta de hospedagem diferente, só com palavras chaves diferentes e conteúdo igual.
Acho que ai ja entra “duplicação de conteúdo”. Se o google analizar que há vários sites com conteúdos idênticos, porém com outras palavrsa chaves, eles podem ser punidos sim. Mas não tenho certeza
Israel Martins said,
Maio 7, 2008 @ 5:51 pm
Olá Rodrigo,
Obrigado pelas informações. A situação realmente é a citada no seu último parágrafo, onde talvez o Google interprete como “duplicação de conteúdo”.
E se investissemos na criação de uma redação totalmente diferente para cada site?
Será que o Google leva em conta a estrutura do site, imagens e nome da empresa que permaneceriam as mesmas?
Abraços
Israel Martins